Bafici 2016 Segunda y última parte

Ya hace unos días se terminó el festival de cine independiente y acá comento las otras dos movies que vi (sí, solo vi 4 películas esta edición).

Primero, la última. Se llama “Sin dejar rastros” (2015) y la vi en el Village Recoleta. Le doy 3 Macos y medio. Es un film de Diego Kartaszewicz. Es su primera película y él mismo estuvo presente al finalizar la proyección para charlar con nosotros (y esta vez sí me quede a escuchar). La película recorría los viajes y trabajos de Quirino Cristiani, quien vino a vivir a Argentina desde Italia a los 4 años y falleció en nuestro país a los 88 años. Era dibujante y realizó varias películas de animación con técnicas propias innovadoras que deberían haberlo posicionado como un pionero por estos pagos de los dibujitos animados. Pero hoy por hoy casi todo su trabajo se perdió a causa de incendios y están casi olvidadas su labor y su figura. Esta película viene a reparar, aunque sea un poco, tanto olvido. En la charla final estuvieron presentes dos nietos del homenajeado junto al director y también había gente, que apareció en el film, entre el público junto a familiares de Diego. Un hombre del público, al llegar al momento de las preguntas y respuestas, objetó el carácter innovador de “El apóstol” de 1917 como el primer largometraje de animación del mundo. Creo que luego de un pequeño ida y vuelta de datos, el asunto quedó resuelto.

También vi “Beyond Clueless” (2014) de Charlie Lyne. Estoy entre que le doy 4 o 5 Macos. Esto último creo que fue por culpa de la banda de sonido del dúo Summer Camp, de la cual hay un tema en YouTube que se llama “House Party” (¡a buscarla!). Intenté conseguirme la banda de sonido completa pero aun no pude hacerlo. Esta película británica tiene, a lo largo de sus 89 minutos, la voz en off de Fairuza Balk (una actriz que actuó en “American History X” (1998) entre otras). Su voz va narrando como las películas de Hollywood retratan la secundaria en particular y la adolescencia en general. Si bien en el catálogo que reparten gratis hacían énfasis en que la peli hablaba de las high school estadounidenses (el mismo énfasis que pone el tráiler del film), los tópicos de la película exceden el marco del colegio para hablar de las culturas y las personalidades involucradas. Usando más 200 fragmentos de “teen movies”, la película desenmascara cliches y critica lugares comunes. Trata sobre las experiencias, las visiones y las personas que tienen cierto valor en la adolescencia y cuáles no la tienen. Estando de acuerdo a veces, y a veces no; riendo a carcajadas a veces, o en un silencio de conmoción en otras; me pareció un film valioso para abrir debates. Justo ahora que los pibes y pibas están bajo una lupa luego del incidente en la “fiesta electrónica” Time Warp, en la que murieron unos chicos por consumo de drogas de diseño.

Al terminar de verla en el Village Caballito, baje las escaleras en una hipnosis de preguntas acerca de que es ser adolescente, acerca de que es ser un adulto, acerca de aquellas vivencias que ya deje atrás hace tanto tiempo. Este documental hablaba de los adolescentes atrapados en los cuerpos de adultos y también dejaba en claro, en la coda, su visión de que es ser un adulto. Los ritos de pasaje y la llegada de la mayoría de edad, las angustias, la represión de impulsos (y los problemas de la excesiva represión). Si no entendí mal, ser adulto es asumir lo que uno de verdad es y está siendo y asumir la dirección hacia donde nos dirigimos o queremos de verdad dirigirnos. Siempre me voy a sentir agradecido con cualquier persona que me ponga a pensar sobre estas cosas. Es por preguntas como estas que busco ver películas: para que la cabeza siga iluminada de dudas.

BAFICI 2016 Parte 1

Sábado 16 de abril

En la tarde de un sábado algo caluroso, algo inestable, algo pesado, empecé mi excursión al Festival de cine independiente. La primer película que vi fue “El nome de los árboles” de Ramón Luis Bande. Le doy 3 Macos. Estuvo buena pero un poco densa para mí. Se trataba de un documental con testimonios de unos pobladores de Asturias en España que narran como el ejército falangista del dictador Franco persiguió y asesinó a los partidarios republicanos en los ‘40s. Los relatos muestran las huellas que aquella violencia dejó en las vidas de la gente. Sin embargo, poco o nada se cuenta acerca de las ideologías y los conflictos y las tensiones que tuvieron lugar en aquella guerra civil española. Podrían haber contado un poco más.

La segunda y última peli que vi fue Nuts! De Penny Lane. Está me gustó mucho más, recibe 4 Macos. Es un film hecho casi en su totalidad por dibujitos animados con algunos relatos de conocedores de la historia del Dr. John Brinkley. Tiene grandes momentos de comedia y algunos momentos de drama. Me gustó mucho como la directora fue cambiando el foco de cómo contarnos sobre el protagonista. Nos dejó pensando en cómo construimos empatía por un personaje que luego se torna controvertido. La película no solo habla de un tiempo y un lugar (los Estados Unidos de Norteamérica en los ‘20s) y de un hombre, también habla de cómo los directores de cine eligen ver lo que filman y como nosotros leemos esa mirada. Al final de la función iba a aparecer Penny Lane a responder preguntas. Yo supuse que iba a tardar en aparecer porque a la misma hora, en otra sala del Village Recoleta, pasaban otra realización de ella. Por esto, agarre mis cosas y me marche para justo verla a ella hablando con los asistentes, a punto de bajar las escaleras para dar conferencia. Pero yo ya me había decidido a irme y no cambie mi decisión al verla.

Vi las dos movies en el Village Recoleta. También vi dando vueltas por ahí a Vera Spinetta y a Martín Rejtman (el director de Silvia Prieto, entre otras) hablando con unos amigos en la entrada del shopping. Y volví temprano a casa y ahora te estoy contando esto. Y espero ver más. Y espero tus comentarios. ¿Qué viste? ¿Te gustaron las películas que viste?